الزواج

ما هو موقفك من طول فترة الخطوبة قبل الزواج

فى اعتقادى الشخصى ففتره الخطوبه يجب ان تكون قصيره لان طول الخطوبه يقلل من معناها ويسبب بافسادها وان يكون كل منهما على صراحه للاخر فى فترة الخطوبة حتى لا يتفاجأ أحدهما بعد الزواج ان نصفه الاخر لم يكن صريحا معه في فترة الخطوبة

نعم معك حق

طول فترة الخطوبة يؤثر سلبا على العلاقة بين المخطوبين، من الأفضل كما نقول في المثل الشعبي "ضرب الحديد ما حدو سخون" ولي ليها، والغم اللي في القلب الزواج يداويه

بالعكس فطول الخطوبة يسمح للطرفين بالتعارف اكثر فالزواج رباط العمر .ومثلك هدا يا شوقي يضرب في الحدادة وليس في عش الزوجية متى ستتخلص من هده الافكار الرجعية

في نظري أن مجتمعنا الصغير لا يستعمل الخطوبة بشكله المعروف في المتعارف عليه في المجتمعات الاخرى والذي تحول الى مشكل في ظل غلاء المعيشة و استفحال ظاهرة ازمة السكن.

الجبهة تتشكل من قرى ودواوير. والزواج في القرى ما زال تقريبا على نفس النمط المتوارث فهناك لا تستمر فترة الخطوبة اكثر من سنة، ورغم الخطوبة تستمر العلاقة ما بين الخاطب والمخطوبة عادية كانهما ليسا على اهبة الزواج، فالزواج ما زال هناك تدبير عائلي يجب مشاركة الجميع فيه.

أما في الجبهة فرغم أننا لم نرصد ابدا حالة خطوبة طويلة أو استمرت مدة طويلة. الا ان المتحكم بالاساس في طول او قصر مدة الخطوبة ليست هي الرغبات الشخصية للخاطب والمخطوبة بقدر ما هي نتيجة لتوفر الوضع المادي الذي يسمح بعقد العرس أو لا.


اذا كان مرفح به فيه يدير العرس، واذا كانو البوبريين على الحديدة كيما كيقولو المصريين تطول مدة الخطوبة من أجل توفير السكن وتجهيزه وتوفير مصاريف العرس.

أما بالنسبة لي فأنا اعتبر فترة الخطوبة مهمة جدا لكن مدتها تحددها العلاقة فهناك من قد يتعارفا على بعضهما بشكل واضح في مدة قصيرة وهناك من تحرافلك معاه وخا تبقا 20 سنة.

الخطوبة قبل الزواج صداقة ومعرفة للخاطب لمخطوبته

وخى فيك يا أبا شهاب كتقول لي أنا رجعي فاش رجعي واش في الزواج أو في الدين الخطوبة الطويلة إذا ما فشلت غالبا ما تكون ضحيتها البنت وليس الرجل لهذا أنت تدافع عنها

ال..................

واش اجي اجي واتزاواج

أرى من من منظور شخصي أن فترة الخطوبة من الأحسن ألا تدوم كثيرا وهذا في صالح الطرفين